HOHNER Marine Band Deluxe测评 - 学习资料

游客，您好

免费注册

用户中心


中国口琴音乐网

学习资料 - 十孔口琴 - 十孔硬件 - 浏览文章

HOHNER Marine Band Deluxe测评

发布日期：2008-2-5 12:08:07 作者：Wilfred 出处：Wilfred博客

收到Thomann的Marine Band Deluxe Eb一只，先来个Overall的叙述先。

Marine Band Deluxe属于Hohner Classic系列，也就是手工系列的，是100年不衰传说的Marine Band的革新产品。我自己没有Marine Band，但是曾经吹过，也知道Marine Band的木格味道，温暖，同时，Marine Band的音色与其他木格琴也有一些不同，比较松散暗淡，很有蓝调味，特别是经过电声+延迟效果以后。我个人觉得可能跟Marine Band本身气密性相对差一些有关系。而Marine Band Deluxe从我打开盒子一开始就觉得跟Marine Band很不一样，因为——我看到了做了半防水处理的琴格：

琴格边缘都做过了圆滑处理，加上防水处理，显得很光滑，走速度的时候不会觉得咯嘴唇和舌头。但是它不像Seydel 1847那种全防水处理致使声音失去木格味道（可能跟使用的钢簧和Maple木有关系），它的防水处理只做到了琴格前面一小半，因此还是比较木格的。木格的材质应该是梨木，密度感觉上比Blues Harp和Marine Band采用的木材大，纹理上跟紧密，可能有防水处理后的错觉，效果很不错。

改版方面仍然延续Marine Band的风格。

然后我们来注意下琴尾和琴的两端，Marine Band的特色声音跟这些结构有些关系：

上面那只是MBD，下面是Blues Harp，除了看出了木格品质和工艺的差别外，还可以发现MBD的盖板两端是有开孔的。

琴尾，跟Blues Harp等MS系列的明显不同，是全敞开的，音量因此得到相当大的提升。表现力升级。HOHNER的Logo做得很精致，不是刷上去的了。

在尺寸方面，从上面那张图可以看出，厚度上它跟Blues Harp差不多，虽然空间大了，但是吹嘴并没有厚。比较容易含，走速度也合适。

另外再贴几张比较图：

琴身明显比BluesHarp窄一些，手大的人握持可能有点紧窄。不过由于弧度的存在，握持还是很舒服的。

上面是MR350，中间是BluesHarp，下面是MBD

然后我稍微说一下这个琴的性能。由于是手工琴，簧片的手工调校标准很高，拿起来吹的感觉是簧片相应很好（没有过钝也没有过敏），也没有Marine Band那样的漏气的情况，压音相当舒适，不过3孔要稍微做一点调整，可能跟我的个人演奏习惯有关系，容易压死。拆开以后发现Gap比较大，应该是按照蓝调演奏的需要调校的。另外，感觉已经做过了簧片的弧度调整，气流效率还是很高的。不过这样给超吹带来点麻烦。超吹一般Gap要小一点，然后簧片要尽量平直。想来想去，把四五六孔的Gap（吹吸都要调）调小了一些，然后由于簧片跟座板公差不大，所以就不用压槽了。Eb调比较高，超吹还是很容易的，音色也相对好控制。

气密性方面，跟MS不太一样的是用了3个座板螺丝和4对盖板螺丝一起紧固(贯穿)，MS系列是2对盖板螺丝和2颗座板螺丝。拆下盖板以后会发现琴格跟座板的前端部分有些分离，可见盖板螺丝还是起了相当大的作用。气密性比Marine Band传统要好了很多很多，感觉上比Blues Harp也要好一些。不过不知道是不是手工的质量差异，感觉木格中部跟盖板没有BluesHarp那种紧紧连成一体的感觉。

放在手掌里感受一下尺寸

琴盒里的MBD

可见到3颗座板螺钉和琴簧

全开琴尾

琴盒

共有1条文章页次：1/1

分页：

9 1 :

发布人：chinaharp	【大中小】·【推荐好友】·【打印】·【顶部】

[十孔硬件] ·比利时布鲁斯口琴乐队Junk节奏乐团设备全记录	2008-10-08
[十孔硬件] ·麦克与音箱演示详解（三）	2008-04-05
[十孔硬件] ·麦克与音箱演示详解（四）	2008-04-05
[十孔硬件] ·Marine Band 1896 螺丝改造	2008-04-05
[十孔硬件] ·麦克与音箱演示详解(二)	2008-03-05